?

Log in

No account? Create an account
 
 
24 February 2017 @ 11:50 pm
Реплика  


Не в обиду будет сказано, но при прекрасном наборе знаний и опыта, многие академические ученые зачастую нарочито игнорируют смысловое содержание гностических текстов, которые изучают, комментируют и пишут по ним пространные монографии. Можете закидать меня камнями, но только сильно больное воображение может утверждать первичность ортодоксальной парадигмы по отношению к гностической. По мне так утверждение о том, что на базе ортодоксальных нескладушек была выстроена перфектная философская гностическая космогония равносильно утверждению, что на базе легенд и мифов карго-культов были построены реальные самолеты...
 
 
 
Валерий Аллин: Аватарval000 on February 25th, 2017 03:02 pm (UTC)
Игнорировать то, что не понимаешь - в науке вещь обычная. Это нормально. Ненормально делать утверждения, не имея веских аргументов.
dascher_65: 0563dascher_65 on February 25th, 2017 03:50 pm (UTC)
>Ненормально делать утверждения, не имея веских аргументов.

В современной науке, живущей на грантах, это уже тоже вещь обычная. "Кто девушку кормит, тот её и танцует..."(с)
Валерий Аллин: Аватарval000 on February 25th, 2017 03:57 pm (UTC)
Ну, такие учёные уже не учёные.